Mikä on parempi Alfa Romeo 166 ja Dodge Avenger?
-
5 syitä ostaa Dodge Avenger
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
1.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12.1 l/100 km 10.7 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.8 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.9 l/100 km 6.1 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.9 l/100 km 7.8 l/100 km -
4. Isompi sylinterin reikä
4 mm. Mitä suurempi sylinterin sisäläpimitta, sitä paremmin palotila täyttyy. Näin saadaan tehoa, mutta voidaan myös kasvattaa moottorin päästöjä.
82 mm 86 mm -
5. Vähemmän painoa
25 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1580 kg 1555 kg
-
-
11 syitä ostaa Alfa Romeo 166
-
1. Lisää moottoritehoa
19 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
175 hv 156 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
140 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
330 Nm 190 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
389 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
2387 cm3 1998 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
5 4 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
3.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
8.9 sec 12.1 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
3 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
8.5 sec 11.5 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
65 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2700 mm 2765 mm -
8. Männän isku pidempi
4.4 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
90.4 mm 86 mm -
9. Parempi pakkaus
7.5 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
18 mm 10.5 mm -
10. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
69 L 64 L -
11. Korkeampi huippunopeus
18 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
218 km 200 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1554 mm 1570 mm -
2. Raideleveys takana
1542 mm 1570 mm -
3. Pituus
4720 mm 4850 mm -
4. Leveys
1800 mm 1843 mm -
5. Korkeus
1416 mm 1497 mm -
6. Max paino
2050 kg 2040 kg -
7.
5 4 -
8. Renkaan koko
205/55 R16 215/60 R17
-
12.1 l/100 km
10.7 l/100 km
6.9 l/100 km
6.1 l/100 km
8.9 l/100 km
7.8 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Monipistesuihkutus
69 l
64 l
175 hv
156 hv
330 Nm
190 Nm
8.9 sec
12.1 sec
8.5 sec
11.5 sec
Etuveto
Etuveto
218 km
200 km
2387 cm3
1998 cm3
5
4
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
82 mm
86 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
OHC
DOHC
Rivi
Rivi
90.4 mm
86 mm
18 mm
10.5 mm
4
4
2700 mm
2765 mm
1554 mm
1570 mm
1542 mm
1570 mm
4720 mm
4850 mm
1800 mm
1843 mm
1416 mm
1497 mm
2050 kg
2040 kg
4
4
1580 kg
1555 kg
5
5
Porrasperä
Porrasperä
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Levy
Hydrauliikkaohjaus
Hydrauliikkaohjaus
6.5J X 16
6.5 x 17
205/55 R16
215/60 R17