Mikä on parempi Alfa Romeo 159 ja Mercedes-Benz Viano?
-
6 syitä ostaa Mercedes-Benz Viano
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
12 l/100 km 8.8 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
1.1 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
8.3 l/100 km 7.2 l/100 km -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
401 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1742 cm3 2143 cm3 -
4. Lisää paikkoja
1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 6 -
5. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
70 L 75 L -
6. Vähemmän CO2-päästöjä
4 g/km. Mitä vähemmän CO2-päästöjä ajoneuvo aiheuttaa, sitä vähemmän se vahingoittaa ympäristöä.
194 g/km 190 g/km
-
-
8 syitä ostaa Alfa Romeo 159
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.2 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.2 l/100 km 6.4 l/100 km -
2. Lisää moottoritehoa
64 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
200 hv 136 hv -
3. Lisää vääntömomenttia
10 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
320 Nm 310 Nm -
4. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
6.2 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
7.9 sec 14.1 sec -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
5.9 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
7.5 sec 13.4 sec -
6. Lyhyempi akseliväli
500 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2700 mm 3200 mm -
7. Vähemmän painoa
550 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1480 kg 2030 kg -
8. Korkeampi huippunopeus
59 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
233 km 174 km
-
-
Muut syyt
-
1. Pituus
4660 mm 4763 mm -
2. Leveys
1828 mm 1901 mm -
3. Korkeus
1417 mm 1875 mm -
4. Renkaan koko
225/50 R17; 235/45 R 205/65 R16
-
12 l/100 km
8.8 l/100 km
6.2 l/100 km
6.4 l/100 km
8.3 l/100 km
7.2 l/100 km
Bensiini
Diesel
Suorasuihkutus
Diesel Commonrail
70 l
75 l
194 g/km
190 g/km
200 hv
136 hv
320 Nm
310 Nm
7.9 sec
14.1 sec
7.5 sec
13.4 sec
Etuveto
Takaveto
233 km
174 km
1742 cm3
2143 cm3
4
4
Joo
Joo
Edessä, poikittain
Edessä, pituussuunnassa
6
6
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
2700 mm
3200 mm
4660 mm
4763 mm
1828 mm
1901 mm
1417 mm
1875 mm
5
5
1480 kg
2030 kg
5
6
Farmari
Tila-auto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus
R17; R18; R19
R16
225/50 R17; 235/45 R
205/65 R16