Mikä on parempi Alfa Romeo 156 ja Skoda Roomster?
-
5 syitä ostaa Skoda Roomster
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
0.7 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
8.9 l/100 km 8.2 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
0.6 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
5.6 l/100 km 5 l/100 km -
3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)
0.6 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.
6.8 l/100 km 6.2 l/100 km -
4. Vähemmän painoa
310 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1510 kg 1200 kg -
5. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
5 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
50 L 55 L
-
-
10 syitä ostaa Alfa Romeo 156
-
1. Lisää moottoritehoa
80 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
150 hv 70 hv -
2. Lisää vääntömomenttia
193 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
305 Nm 112 Nm -
3. Lisää moottorin kapasiteettia
712 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1910 cm3 1198 cm3 -
4. Lisää sylintereitä
1 sylinteriä lisää. Mitä enemmän sylintereistä, sitä vakaampi moottori on ja sitä vähemmän värinää esiintyy. Moottorin tehokkuus kasvaa, koska iskujen välillä on lyhyemmät tauot.
4 3 -
5. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
5.7 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
10.2 sec 15.9 sec -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
5.4 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
9.7 sec 15.1 sec -
7. Lyhyempi akseliväli
25 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2595 mm 2620 mm -
8. More gears Manual transmissionLisää vaihteita Käsivaihteisto
1 Mitä enemmän vaihteita manuaalivaihteistossa on, sitä vähemmän polttoainetta ajoneuvo kuluttaa maantienopeuksissa. Tämä myös vähentää moottorin kuormitusta ja pidentää moottorin käyttöikää.
6 5 -
9. Parempi pakkaus
7.5 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
18 mm 10.5 mm -
10. Korkeampi huippunopeus
41 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
200 km 159 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1519 mm 1436 mm -
2. Raideleveys takana
1487 mm 1500 mm -
3. Pituus
4441 mm 4214 mm -
4. Leveys
1743 mm 1684 mm -
5. Korkeus
1458 mm 1607 mm
-
8.9 l/100 km
8.2 l/100 km
5.6 l/100 km
5 l/100 km
6.8 l/100 km
6.2 l/100 km
Diesel
Bensiini
Diesel Commonrail
Monipistesuihkutus
50 l
55 l
150 hv
70 hv
305 Nm
112 Nm
10.2 sec
15.9 sec
9.7 sec
15.1 sec
Neliveto (4x4)
Etuveto
200 km
159 km
1910 cm3
1198 cm3
4
3
Edessä, poikittain
Edessä, poikittain
6
5
Rivi
Rivi
18 mm
10.5 mm
2595 mm
2620 mm
1519 mm
1436 mm
1487 mm
1500 mm
4441 mm
4214 mm
1743 mm
1684 mm
1458 mm
1607 mm
5
5
1510 kg
1200 kg
5
5
Farmari
MPV
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)