Mikä on parempi Alfa Romeo 146 ja BMW Z4?
-
4 syitä ostaa Alfa Romeo 146
-
1. Suurempi minimikäynnistyskapasiteetti
99 l. Mitä pienempi tavaratilan tilavuus, sitä vähemmän tavaraa kuljettaja voi lastata ajoneuvoon kaatamatta takaistuimia.
380 L 281 L -
2. Vähemmän painoa
255 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.
1160 kg 1415 kg -
3. Lisää paikkoja
3 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.
5 2 -
4. Parempi pakkaus
0.3 Mitä suurempi puristussuhde, sitä vähemmän polttoainetta vaaditaan saman tehon tuottamiseen. Tämä voi vaikuttaa moottorin tehokkuuteen.
10.5 mm 10.2 mm
-
-
11 syitä ostaa BMW Z4
-
1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)
3.3 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.
10.7 l/100 km 7.4 l/100 km -
2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)
1.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.
6.3 l/100 km 4.9 l/100 km -
3. Lisää moottoritehoa
155 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.
103 hv 258 hv -
4. Lisää vääntömomenttia
276 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.
124 Nm 400 Nm -
5. Lisää moottorin kapasiteettia
628 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.
1370 cm3 1998 cm3 -
6. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh
6.1 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.
11.5 sec 5.4 sec -
7. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph
5.8 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.
10.9 sec 5.1 sec -
8. Lyhyempi akseliväli
70 mm. Mitä lyhyempi akseliväli, sitä parempi on ajoneuvon ajettavuus maastossa. Lyhyen akselivälin auto on myös helpompi ohjata pois luisusta.
2540 mm 2470 mm -
9. Männän isku pidempi
29.7 mm. Mitä pidempi männän isku, sitä parempi on moottorin polttoainetaloudellisuus. Tämä vähentää polttoaineen kulutusta ja saa aikaan ympäristöystävällisemmän moottorin.
64.9 mm 94.6 mm -
10. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus
1 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.
51 L 52 L -
11. Korkeampi huippunopeus
63 Mitä korkeampi huippunopeus, sitä nopeammin auto kulkee maantiellä.
187 km 250 km
-
-
Muut syyt
-
1. Raideleveys edessä
1470 mm 1609 mm -
2. Raideleveys takana
1440 mm 1616 mm -
3. Pituus
4255 mm 4324 mm -
4. Leveys
1710 mm 1864 mm -
5. Korkeus
1430 mm 1304 mm -
6. Max paino
1680 kg 1740 kg -
7. Ovet
5 2 -
8. Renkaan koko
185/60 R14 225/50 R17; 255/45 R
-
10.7 l/100 km
7.4 l/100 km
6.3 l/100 km
4.9 l/100 km
Bensiini
Bensiini
Monipistesuihkutus
Suorasuihkutus
51 l
52 l
103 hv
258 hv
124 Nm
400 Nm
11.5 sec
5.4 sec
10.9 sec
5.1 sec
Etuveto
Takaveto
187 km
250 km
1370 cm3
1998 cm3
4
4
Edessä, poikittain
Edessä, pituussuunnassa
82 mm
82 mm
Polttomoottori
Polttomoottori
Rivi
Rivi
64.9 mm
94.6 mm
10.5 mm
10.2 mm
4
4
380 L
281 L
2540 mm
2470 mm
1470 mm
1609 mm
1440 mm
1616 mm
4255 mm
4324 mm
1710 mm
1864 mm
1430 mm
1304 mm
1680 kg
1740 kg
5
2
1160 kg
1415 kg
5
2
Viistoperä
Avoauto
Ohjaushammastanko
Ohjaushammastanko
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Jäähdytetyt levyt
Jäähdytetyt levyt
Levy
Jäähdytetyt levyt
Hydrauliikkaohjaus
Sähköinen ohjaus
185/60 R14
225/50 R17; 255/45 R