Mikä on parempi Alfa Romeo 145 ja Volvo V50?

Alfa Romeo 145
Volvo V50
  • 1 syitä ostaa Volvo V50

    • 1. Lisää paikkoja

      1 istuimet. Mitä enemmän istuimia, sitä enemmän matkustajia autolla voi kuljettaa.

      4 5
  • 10 syitä ostaa Alfa Romeo 145

    • 1. Pienempi polttoaineenkulutus (kaupunki)

      1.4 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä taloudellisempaa ajoneuvon ajaminen on. Taloudelliset autot ovat myös ympäristöystävällisempiä.

      7.8 l/100 km 9.2 l/100 km
    • 2. Pienempi polttoaineenkulutus (maantie)

      1.1 l/km. Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä pienemmän saasteita aiheuttavat päästöt. Lisäksi kuljettaja säästää rahaa käyttäessään taloudellista autoa.

      4.7 l/100 km 5.8 l/100 km
    • 3. Pienempi polttoaineenkulutus (yhdistelmäsykli)

      1.3 Mitä matalampi polttoaineen kulutus, sitä vähemmän pakokaasua pääsee ilmaan. Taloudelliset autot ovat myös tehokkaampia ajaa.

      5.8 l/100 km 7.1 l/100 km
    • 4. Lisää moottoritehoa

      5 hv. Mitä enemmän tehoa ajoneuvossa, sitä parempi kiihtyvyys. Tehokkaat autot mahdollistavat myös suuremmat nopeudet.

      105 hv 100 hv
    • 5. Lisää vääntömomenttia

      105 Nm enemmän. Mitä enemmän vääntöä, sitä parempi kiihtyvyys.

      255 Nm 150 Nm
    • 6. Lisää moottorin kapasiteettia

      314 cm3. Mitä suurempi moottorin tilavuus, sitä vähemmän kulumia. Suuret moottoritilavuudet tarjoavat pidemmän käyttöiän moottorille.

      1910 cm3 1596 cm3
    • 7. Nopeampi kiihtyvyys 0-100 kmh

      1.6 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, mutta tämä voi johtaa myös suurempaan polttoaineen kulutukseen.

      10.4 sec 12 sec
    • 8. Nopeampi kiihtyvyys 0 - 60 mph

      1.5 sekuntia nopeampi. Mitä nopeampi kiihtyvyys, sitä nopeammin kuljettaja voi saavuttaa optimaalisen nopeuden, vaikka tämä voi lisätä polttoaineenkulutusta.

      9.9 sec 11.4 sec
    • 9. Vähemmän painoa

      125 kg. Ajoneuvon paino vaikuttaa: polttoaineen kulutukseen, kiihtyvyyteen, jarrutusmatkaan, jne.

      1210 kg 1335 kg
    • 10. Suurempi polttoainesäiliön tilavuus

      6 l. Mitä suurempi polttoainesäiliön tilavuus, sitä pidemmälle ajoneuvolla voi ajaa ilman uutta tankkausta.

      61 L 55 L
  • Muut syyt

    • 1. Min turning diameter

      11 11.1
    • 2. Ovet

      4 5
Polttoaineen kulutus
Polttoaineen kulutus (kaupunkiajo)
7.8 l/100 km
Polttoaineen kulutus (kaupunkiajo)
9.2 l/100 km
Polttoaineen kulutus (maantie)
4.7 l/100 km
Polttoaineen kulutus (maantie)
5.8 l/100 km
Polttoaineen kulutus (yhdistetty)
5.8 l/100 km
Polttoaineen kulutus (yhdistetty)
7.1 l/100 km
Polttoainetyyppi
Diesel
Polttoainetyyppi
Bensiini
Polttoaine
Diesel Commonrail
Polttoaine
Monipistesuihkutus
Polttoainesäiliön tilavuus
61 l
Polttoainesäiliön tilavuus
55 l
Suorituskyky
Moottorin teho
105 hv
Moottorin teho
100 hv
Vääntö
255 Nm
Vääntö
150 Nm
Kiihtyvyys 0-100 km/h
10.4 sec
Kiihtyvyys 0-100 km/h
12 sec
0 to 60 mph Acceleration
9.9 sec
0 to 60 mph Acceleration
11.4 sec
Ajotyyppi
Etuveto
Ajotyyppi
Etuveto
Moottori ja vaihteisto
Moottorin tilavuus
1910 cm3
Moottorin tilavuus
1596 cm3
Sylinterit
4
Sylinterit
4
Moottorin sijainti
Edessä, poikittain
Moottorin sijainti
Edessä, poikittain
Automaattivaihteiston vaihteet
5
Automaattivaihteiston vaihteet
5
Voimansiirtolinjan rakenne
Polttomoottori
Voimansiirtolinjan rakenne
Polttomoottori
Sylinterien sijainti
Rivi
Sylinterien sijainti
Rivi
Muut tiedot
Min turning diameter
11 m
Min turning diameter
11.1 m
Korityyppi
Viistoperä
Korityyppi
Farmari
Ohjaustyyppi
Ohjaushammastanko
Ohjaustyyppi
Ohjaushammastanko
Apujärjestelmät
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Apujärjestelmät
ABS (lukkiutumattomat jarrut)
Mitat
Ovet
4
Ovet
5
Omapaino
1210 kg
Omapaino
1335 kg
Istuimet
4+1
Istuimet
5
Näytä täydelliset tiedot
Vertaa muita autoja
Pidätkö tästä sisällöstä? Tilaa uutiskirjeemme!